ماجرای محکومیت محسن نامجو - 3
حميد نامجو (برادر محسن)؛ دادگاه كی تشكيل شده؟ قاضی چه كسی بوده؟ ...

مجید رئوفی: طی دو سه سال گذشته، سرنوشت محسن نامجو با حاشیه گره خورده و در این مدت، دوره‌های نسبتا كوتاهی با بی‌خبری از او توام بوده. جرقه این حاشیه واپسین اما با انتشار یك قطعه در وب سایتی به نام «توكیل» كه زیر نظر فردی به نام «بهروز جوانمرد» اداره می‌شود، آغاز شد. انتشار این قطعه در سایت‌هایی نظیر بالاترین، خیلی زود، باعث بروز واكنش‌هایی از سوی قاریان قرآن و پژوهشگران دینی شد. سلیمی هم به این مساله اعتراض تندی كرد و از نامجو به دادگاه شكایت برد. این شكایت در حالی انجام شد كه محسن نامجو برای ادامه تحصیل به وین سفر كرده بود و دیگر در ایران اقامت نداشت اما از اتریش نامه‌ای به عنوان عذرخواهی نوشت و از مادرش، مراجع عظام و بزرگان دینی و مردم ایران بابت تبعات عمومی انتشار این آثار كه به نظر او تجربه شخصی و خصوصی‌اش بود، معذرت خواست. در همین ایام سهیل محمودی با واكنشی بینابینی به انتقاد از محسن نامجو پرداخت، اما راه چاره را در شكایت كردن ندانست، بلكه آسیب‌شناسی مسائل فرهنگی را پیشنهاد كرد. به نظر می‌رسید كه غائله خوابیده است اما ناگهان خبری در ایكنا منتشر شد كه محسن نامجو به 5 سال حبس تعزیری محكوم شده است.

حمید نامجو برادر خواننده متشاكی درباره این ماجرای جدید می‌گوید:«به هیچ وجه انتظار نداشتیم این خبر را بشنویم. فكر می‌كردیم پس از توضیحات ما و عذرخواهی رسمی محسن این مساله منتفی شده. ما اساسا نمی‌دانیم كه دادگاه كی تشكیل شده؟ قاضی چه كسی بوده؟ موضوع شكایت دقیقا چه بوده؟ نه احضاریه‌ای به ما رسیده و نه اخطاری. اگر نامه‌ای می‌آمد، خودم برای پیگیری ماجرا به دادگاه مراجعه می‌كردم. از سوی دیگر، مگر این یك جرم عمومی نیست. پس چگونه یك شاكی خصوصی اعلام شكایت كرده و مدعی‌العموم وارد ماجرا نشده؟ بنابراین این شكایت از نظر ما بلاموضوع است.» سلیمی در این باره به ایكنا گفته:«بنده به عنوان یك شخص حقیقی و به عنوان یك شهروند و از شاگردان قرآن كریم علیه این فرد اعلام جرم كرده‌ام.»

حمید نامجو با اشاره به عمومی نبودن این قطعات و پخش غیرقانونی و بدون اجازه آنها می‌گوید:«خود محسن از انتشار این قطعات متضرر شده و خودش شاكی است. خود او در نامه عذرخواهی‌اش در این باره توضیح داده كه دلیل ضبط خصوصی این قطعات چه بوده و مشخص نیست كه چه كسی با بدجنسی و شیطنت تمام این قطعات را روی اینترنت گذاشته و به محدوده خصوصی محسن تعرض كرده است.»

از سوی دیگر سلیمی اعلام كرده كه اطلاعیه‌هایی در جراید كثیرالانتشار درباره ضرورت حضور نامجو در دادگاه منتشر شده بود كه حمید نامجو ادعا می‌كند تاكنون چنین اطلاعیه‌هایی را شخصا ندیده است. جالب آنكه سلیمی كه خود این مساله را در رسانه‌ها مطرح كرد، می‌گوید:« در بسیاری از موارد نباید این مسائل به صورت رسانه‌ای بیان شود. اعلام جرم از روز آغاز در مطبوعات كشور و خبرگزاری‌‌ها انعكاس پیدا كرد و به صورت خاصی رسانه‌ای شد اما ما مكلف به دفاع از حریم قرآن هستیم، خواه این مسائل به صورت رسانه‌ای بروز پیدا كند و یا نكند، خواه برداشت‌های نادرست سیاسی بشود و یا نشود، خواه رسیدگی عادلانه صورت گیرد و یا نگیرد، در هر صورت ما مامور به‌ادای تكلیف هستیم و نه حصول نتیجه.» به هر ترتیب، حمید نامجو به نمایندگی از برادرش اعلام می‌كند كه به زودی به دادگاه مراجعه می‌كند تا مساله را پیگیری كند و حكم را ببیند تا بر اساس چه ماده‌ای از قانون جزایی با این حكم رو به رو شده است:«قطعا به حكم صادره اعتراض می‌كنیم.»

منبع : اعتماد ملی

به روز شده در : سه‌شنبه 23 تير 1388 - 12:10