برنامه یاد بعضی نفرات
 
بیانیه نمایندگان منتقدین خانه موسیقی به اتفاقات اخیر
زحمات چندین ماهه‌ی ما برای حلِ مسالمت‌آمیز و خردورزانه‌ی مسئله به هدر رفت
موسیقی ما - دو نفر از فعالان موسیقی به نمایندگی از منتقدین خانه موسیقی نامه‌ای منتشر کردند. متن کامل این نامه که به امضای فرشاد توکلی و کیوان فرزین انتشار یافته، بدون جرح و تعدیل از این قرار است:
 
«متأسفانه یک تصمیمِ نادرستِ دیگر از سوی مدیرانِ خانه‌ی موسیقی، بی‌آنکه حتی بتواند فقط دمی بحرانِ گریبانگیرشان را مدیریت کند -بحرانی که می‌توانست با یک پاسخگوییِ مسئولانه‌ی ساده و اجرای غیرخودمحورانه‌ی اساس‌نامه‌ی صنف ما‌ه‌ها پیش حل شده باشد- تنها بیش از پیش ماهیتِ نقدناپذیر و اقتدارگرایانه‌ی مدیرانِ مذکور را آشکار ساخت و ترمیمِ وجهه‌ی این نهاد را نزد صاحبانش، یعنی همه‌ی موسیقیدانانِ ایران، دشوار کرد.
 
نیازی نیست تا این بیانیه‌ به اطلاع‌رسانی درباره‏ی تصمیمِ نادرستِ جدیدِ مدیرانِ خانه‌ی موسیقی مبنی بر شکایت از صدای منتقد بپردازد: سیلِ حمایت‌ها از دکتر ساسان فاطمی و ابرازِ همبستگی‌های موسیقیدانانِ طیف‌های مختلف با او، به علاوه‌ی دل‌نوشته‌های قدرشناسانه و سرشار از عشق و احترامِ آنها به علم و نیز شخصیتِ این استادِ بی‌بدیلِ موسیقی‌شناسیِ ایران که بی‌تردید همین حالا نسلی از هنرمندان و محققانِ جوانِ کشور وامدارِ پژوهش‌ها و آموزش‌های دانشورانه‌ی او هستند، در چند روز اخیر و در فضای مجازی، هر دورمانده از وقایعی را هم در جریان گذاشت که مدیرانِ خانه‌ی موسیقی برای تهدید و ارعابِ موسیقیدانانِ منتقد به وضعِ نهادِ صنفیِ خود، از ساسان فاطمی، همان کسی که چند روز پیش آخرین کتابش در مراسم کتابِ سالِ جمهوری اسلامی ایران شایسته‏ی تقدیر شناخته شد، به اتهامِ «افترا و نشر اکاذیب» به دادسرای فرهنگ و رسانه‌ی دادگستری جمهوری اسلامی ایران شکایت کرده‌اند!
 
هر چه‌قدر که این حرکت، نسنجیده و از سرِ استیصال به نظر می‌رسد، اتحادِ روزافزونِ موسیقیدانانِ طیف‌های گوناگون در به چالش کشیدنِ مسئولان صنفی که قرائت خود از قانون را «قانون» می‌پندارند و برای دفاعِ بی‌حاصل از این «قانون» پشتِ نامِ این یا آن هنرمندِ محبوب جمع می‌شوند، البته مبارک و امیدبخش است. اکنون، فهمیدنِ این نکته که چرا هیچ‌کدام از مشکلاتِ عدیده‌ی هنرِ موسیقی در جامعه، مشکلاتی که همان‌قدر برای منتقدینِ خانه وجود داشته و دارد که برای غیرِمنتقدین، در طولِ مدیریتِ مسئولانِ فعلیِ خانه مرتفع نشد دیگر اصلاً پیچیده نیست: مدیریتِ نهادِ صنفی‌ای که مضطربانه می‌کوشد صدای انتقادِ استادِ برجسته‌ی دانشگاهش را -که صرفاً از طُرُقِ متمدنانه در قالبِ جلساتِ عمومی نقد و جرایدِ قانونیِ کشور ضمنِ رعایتِ همه‌ی موازینِ عرفی به گوش‌ها رسیده- با شکایت به دادگاه خفه کند، چگونه می‌توانسته است و می‌تواند شجاعانه به جنگِ مشکلاتِ عدیده‌ی مورد بحث که همگی ریشه در خارج از صنف دارند برود؟
 
اما لازم است در اینجا جهت آگاهیِ اهالی موسیقی توضیحاتی درباره‌ی ماوقعِ پیش از این اقدامِ عجیبِ خانه ارائه کنیم:
 
نمایندگان بخشی از منتقدین خانه‌ی موسیقی -که آقای دکتر فاطمی نیز از آن جمله‌اند- پس از ارائه‌ی شکایتی پنج‌بندی از این خانه به هیئتِ نظارت بر موسسه‌های فرهنگی-هنریِ وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، با پیگیری‌های مداوم موفق شدند سرانجام در روز یکشنبه 25 بهمن‌ماه در دفتر معاونت محترم هنریِ این وزارتخانه، جلسه‌ی مفصلِ سه ساعته‌ای با مسئولین محترم زیر در خصوصِ شکایت مذکور داشته باشند:
1- معاون محترم هنری وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، جناب آقای مرادخانی
2- مشاور محترم وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، جناب آقای حسینی
3- ریاست محترم هیئت نظارت بر موسسه‌های فرهنگی-هنریِ وزارتخانه، جناب آقای محمدی
4- مشاور محترم هیئت نظارت، جناب آقای عباسی
5- مدیرکل محترم دفتر حقوقی وزارتخانه، سرکار خانم حیدری و همکار ایشان
6- مدیر کل محترم دفتر موسیقی وزارتخانه، جناب آقای طالبی
 
طی این جلسه که با حضورِ مشاورِ محترمِ حقوقیِ منتقدین، جناب آقای شریعت‌نیا و نیز وکیل محترم حقوقی، جناب آقای نوروزی برگزار شد، سرانجام تصمیم بر این شد که به مصداقِ «گرهی که با دست باز می‌شود به دندان نباید گشود»، از اینکه قضیه ابعادِ قضایی به خود بگیرد پرهیز کنیم و با کمک مسئولین ذی‌صلاحِ وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به راهِ حلی برسیم. بعد از این جلسه بود که با کمال تعجب متوجه شدیم خانه‌ی موسیقی دست به شکایت از منتقدین زده (و ظاهراً مورد دکتر فاطمی نخستین شکایت بوده است) و مذاکرات طولانیِ ما با مسئولین و زحمات چندین ماهه‌ی ما برای حلِ مسالمت‌آمیز و خردورزانه‌ی مسئله را به هدر داده است.
 
به این ترتیب، اعلام می‌کنیم در صورت عدمِ اقدامِ به موقعِ مسئولینِ محترم وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، متأسفانه چاره‌ای نخواهیم داشت جز اینکه از حقِ خود مبنی بر طرح شکایت قضایی، که تا به حال تمایلی به استفاده از آن نداشتیم، استفاده کنیم.
 
تأسیس نهادِ صنفیِ خانه‌ی موسیقی امیدی بود برای بهبودِ شرایط ِحرفه‌ای-اجتماعیِ همه‌ی موسیقیدانانِ این کشور. تنها راهِ زنده نگاه داشتنِ این امید، مستحکم‌تر کردنِ اتحاد برای اصلاحِ قانون‌مدارِ شیوه‌ی فعلیِ مدیریتِ این نهاد و در نتیجه کارآمد کردنِ عملکردِ این نهاد در بعدِ صنفی و نیز اجتماعی‌ست. هر یک از هزاران عضوِ این نهاد باید نظارت بر رعایت مو به موی اساس‌نامه و کارآمدیِ عملکردِ مدیریت را حقِ صنفی خود بداند و بی‌واهمه از اقدام‌هایی نظیرِ اقدامِ اخیرِ مدیریت فعلی به بیانِ آزادِ نظرات خود بپردازد. با نیروی بیشتر گرفتن از کشاندنِ فاطمی‌ها به دادگاه، با اتحادِ روزافزون در روشنگری و نقد، خانه‌ی موسیقی را از نو تبدیل به امید خواهیم کرد.
 
فرشاد توکلی، کیوان فرزین
به نمایندگی جمعی از منتقدین وضعیت صنفی موسیقی کشور»
منبع: 
اختصاصی سایت موسیقی ما
تاریخ انتشار : شنبه 1 اسفند 1394 - 15:42

برچسب ها:

دیدگاه‌ها

شنبه 1 اسفند 1394 - 18:55

صنف موسیقی جزو بی لیاقت ترین اصناف موجود در کشور هست

صنفی بسیار فرصت طلب و مقطعی

از خوشرقصی یک گروه خانوادگی گرفته تا تمامی کسانی که به این مافیا و رفتار های بی اساسشان تن می دهند ، همه و همه نشان از یک بی فرهنگی و بی اخلاقی در جامعه ی فرهنگی و هنری ماست

کسانی که زیر بلیط مدیران فعلی جشنواره و عملکرد غیر صنفیشان این همه خوشرقصی و خوش خدمتی کردند آیا تا به حال فکری به حال همصنفان خود کرده اند؟ یا فقط دم را غنیمت دانسته و به فکر جیب خود هستند...

یعنی شرکت در یک فستیوال نمایشی با این سبک مدیریت و همزمان با موج شدید انتقادات از خانه ی موسیقی تا بدین حد ارزش داشت؟

پس بهتر است تا زمانی که اتحاد و انسجام و قانون و اساسی نیست صحبت از صنف نشود

ما اهالی موسیقی صنف نیستیم ...

یکشنبه 2 اسفند 1394 - 10:48

بسیاری از این به اصطلاح منتقدین کاملا ناشناخته و بی نام نشان هستند. به نظر میاد که بیشتر برای جلب توجه و شهرت اینقدر نامه نگاری میکنن و بیانیه میدن!

دوشنبه 3 اسفند 1394 - 22:39
پاسخ بردیا

آره بردیای عزیر ما منتقدین کاملا بی نام و نشان هستیم و فقط به خاطر جلب توجه و خودنمایی دغدغه ی بهبود اوضاع آشفته ی موسیقی را داریم، نام و نشان ارزانی هیئت مدیره ی خانه ی موسیقی و شورای عالیَش
ما در همین بی نام و نشانی صحبت از حق و حقیقت می کنیم و همین بی نام و نشانی ما را بس

109.162.223.55
دوشنبه 3 اسفند 1394 - 01:10

واقعا دیگه ازین همه تنش حالت تهوع گرفتیم بابا دهه شصت مگه کسی مصاحبه میکرد و بیانیه میداد اون همه هم اثر ماندگار خلق میشد عده ای از هنرمندان نورسیده فقط اعتراض رو یاد گرفتند دوستان خوب سعی کنید بجای مصاحبه و بیانیه اثر خوب تولید کنید این اختلافها به مخاطبین موسیقی هیچ ربطی پیدا نمیکند

دوشنبه 3 اسفند 1394 - 11:11
پاسخ مهر

هر زمان احساس تهوع کردید می تونید هیوسین یا متوکلوپرامید مصرف کنید اگر جواب نداد بهتره دور و بر موسیقی نچرخید چون این روز ها موسیقی شدیدا تهوع آور است
در دهه ی 60 مافیای ناسالم و تمامیت خواه مثل دهه ی 90 وجود نداشت و امور با صداقت بیشتری پی گیری می شد برای همین هم کار ها تاثیر گذار تر بود
الان با وجود اینجور مافیاها فقط خوشرقصی ها و خوش خدمتی ها پاسخگوست و چون در اینجور روابط فقط پول حرف اول و آخر را می زند برای همین کار حاصله تاثیری نخواهد داشت و برای امثال شما موجبات تهوع را فراهم می آورد
همانطور که شما از این همه تنش دچار تهوع شده اید ما هم از عاملین و به وجود آورندگان این همه تنش یعنی خانه ی موسیقی و مدیرانش دچار تهوع شده ایم

109.162.223.55
دوشنبه 3 اسفند 1394 - 17:19

اهالی موزیک ( خانه) زیک پیکرند
سر نان و منصب بهم می پرند
چو عضوی به کف آورد سو ر و سات
اهالی دیگر شوند از شکات
............
انتخاب خوانش "اهالی خانه " به جای " اهالی موزیک" به میل خواننده است.
فقه اللغه :
شکاه یا شکات ( shokat ) : شاکیان . صیغه جمع از شاکی

افزودن یک دیدگاه جدید

محتوای این فیلد خصوصی است و به صورت عمومی نشان داده نخواهد شد.

Plain text

  • هیچ تگ HTML ی مجاز نیست.
  • آدرس صفحات وب و آدرس‌های پست الکترونیکی بصورت خودکار به پیوند تبدیل می‌شوند.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.



دانلود زحمات چندین ماهه‌ی ما برای حلِ مسالمت‌آمیز و خردورزانه‌ی مسئله به هدر رفت | موسیقی ما